Ante la propuesta que anunció el presidente, Andrés Manuel López Obrador, que plantea la eliminación de los organismos autónomos, la Confederación Patronal de la República Mexicana, COPARMEX, se pronunció en contra de los argumentos del mandatario federal, y es que recalcó que el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), la Comisión Federal de Competencia (COFECE), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), han demostrado ser de gran utilidad para la ciudadanía.
El sindicato consideró que el debate debería centrarse en “fortalecer su funcionamiento y garantizar su operación con sus órganos directivos completos y un presupuesto adecuado, pues resulta esencial que puedan desempeñar a cabalidad su papel de equilibrio y garantes de los derechos establecidos por la Constitución y las leyes”.
La COPARMEX advirtió que se mantendrán a la expectativa de las reformas constitucionales, esto con el objetivo de analizarlas y defender la democracia, y es que recalcaron que “no existe ninguna justificación, ni lógica, ni económica, ni jurídica para eliminar los Órganos Autónomos que son el contrapeso necesario de cualquier democracia”.
Refiriéndose específicamente al concepto de “austeridad”, sostuvieron que “los cinco organismos que se pretenden eliminar en este 2024, apenas costarán 3.9 mil millones de pesos (representan solo el 0.04% del presupuesto total) mientras que las irregularidades identificadas en SEGALMEX ascienden a 15,151 millones de pesos”.
Dicho lo anterior, consideran que sería una mejor opción “combatir la corrupción y propiciar una reparación del daño provocado al erario, que desaparecer instituciones que tanto han servido a los ciudadanos. Además, defendieron que “su autonomía no es sinónimo de discrecionalidad; son instituciones sujetas al escrutinio y revisión pública continua y pueden ser investigadas por la Auditoría Superior de la Federación. Si hubiese algo que recriminarles, contamos con los canales y mecanismos legales para que así se haga e incluso para cuestionar sus resoluciones”.